<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ce soir (ou jamais !) &#124; quand l&#8217;émission cul-cul se change en mission culturelle</title>
	<atom:link href="http://www.xulux.fr/television/ce-soir-ou-jamais-quand-lemission-cul-cul-se-change-en-mission-culturel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xulux.fr/media-2/ce-soir-ou-jamais-quand-lemission-cul-cul-se-change-en-mission-culturel</link>
	<description>Décrypter la pop culture à la lumière de notions philosophiques, sociologiques ou graphiques et partager un point de vue engagé et une réflexion subversive et existentielle sur les thématiques les plus diverses, tel est le fil rouge de xulux</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 11:31:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : tataff</title>
		<link>http://www.xulux.fr/media-2/ce-soir-ou-jamais-quand-lemission-cul-cul-se-change-en-mission-culturel/comment-page-1#comment-125</link>
		<dc:creator>tataff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 15:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xulux.fr/?p=502#comment-125</guid>
		<description>Bravo pour ces encouragements à regarder cette émission. Si toutes les émissions de&#160;télé avaient cette qualité, je serais&#160;plus souvent assis sur mon sofa, devant ma télé. J’ai d’ailleurs investi dans un canapé convertible pour ne pas en louper une&#160;! Car non seulement Frédéric Taddéi est brillant et capable d&#039;animer des débats sur tous les sujets, mais en plus le concept de l&#039;émission est très innovant.- un générique où l’on voit des fractales qui se déplacent sur une musique jazzy très originale- un groupe de musique en live pour terminer l’émission - une déco avec des couleurs douces, des formes arrondies, …- la projection du visage des intervenants sur des rideaux à fil (très modes)- des invités assis sur des sièges originaux placés au milieu des spectateurs- des spectateurs qui se promènent un verre à la main, d’autres qui sont assis et qui échangent, d’autres qui écoutent avec attention -&gt; une ambiance «&#160;café de flore&#160;»- des reportages courts et précis- le nom des invités affichés sur des éléments du décor avec une police «&#160;script&#160;»- un partage équitable du temps de parole- un animateur qui respecte et qui s’efface modestement devant ses invités &#160;&#160;etc …
En résumé, plein d’innovations et d’idées pour mettre à l’aise les invités, les spectateurs qui sont dans la salle et les téléspectateurs. Tout est fait pour que la barrière entre les intellectuels et les spectateurs tombe. L’émission est accessible à tous. Je suppose même qu’en dehors du direct, chacun doit pouvoir échanger avec les invités en toute simplicité. C’est vraiment une prouesse de faire une émission de cette qualité en restant si simple. Un autre animateur fait cela aussi&#160;: Nagui avec Taratata. Peut-être d’autres arrivent&#160;?
J’imagine ce genre d’émission avec un animateur plus dans la norme&#160;!- un générique où on voit une salle de conférence sur une musique classique - pas de groupe en live pour terminer l’émission - une déco avec des couleurs sombres, des angles vifs, …- la projection du visage des intervenants sur des écrans géants- des invités assis sur une estrade pour dominer les spectateurs- les noms affichés sur un carton devant chaque invité - des spectateurs assis en ligne qui doivent écouter et applaudir avec attention -&gt; une ambiance &#160;«&#160;Jean Luc D&#160;»- des reportages «&#160;téléréalité&#160;» à sensation- un partage inégal du temps de parole- un animateur qui s’affiche et prend souvent la parole devant ses invités &#160;&#160;etc …Heureusement, ce genre de télé commence à agacer beaucoup de nos concitoyens et j’espère que les nouvelles émissions comme celle de Taddéi, vont se multiplier.
&lt;strong&gt;C’est que moi, je veux l’amortir mon canapé&#160;!&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo pour ces encouragements à regarder cette émission. Si toutes les émissions de&nbsp;télé avaient cette qualité, je serais&nbsp;plus souvent assis sur mon sofa, devant ma télé. J’ai d’ailleurs investi dans un canapé convertible pour ne pas en louper une&nbsp;! Car non seulement Frédéric Taddéi est brillant et capable d&#8217;animer des débats sur tous les sujets, mais en plus le concept de l&#8217;émission est très innovant.- un générique où l’on voit des fractales qui se déplacent sur une musique jazzy très originale- un groupe de musique en live pour terminer l’émission &#8211; une déco avec des couleurs douces, des formes arrondies, …- la projection du visage des intervenants sur des rideaux à fil (très modes)- des invités assis sur des sièges originaux placés au milieu des spectateurs- des spectateurs qui se promènent un verre à la main, d’autres qui sont assis et qui échangent, d’autres qui écoutent avec attention -&gt; une ambiance «&nbsp;café de flore&nbsp;»- des reportages courts et précis- le nom des invités affichés sur des éléments du décor avec une police «&nbsp;script&nbsp;»- un partage équitable du temps de parole- un animateur qui respecte et qui s’efface modestement devant ses invités &nbsp;&nbsp;etc …<br />
En résumé, plein d’innovations et d’idées pour mettre à l’aise les invités, les spectateurs qui sont dans la salle et les téléspectateurs. Tout est fait pour que la barrière entre les intellectuels et les spectateurs tombe. L’émission est accessible à tous. Je suppose même qu’en dehors du direct, chacun doit pouvoir échanger avec les invités en toute simplicité. C’est vraiment une prouesse de faire une émission de cette qualité en restant si simple. Un autre animateur fait cela aussi&nbsp;: Nagui avec Taratata. Peut-être d’autres arrivent&nbsp;?<br />
J’imagine ce genre d’émission avec un animateur plus dans la norme&nbsp;!- un générique où on voit une salle de conférence sur une musique classique &#8211; pas de groupe en live pour terminer l’émission &#8211; une déco avec des couleurs sombres, des angles vifs, …- la projection du visage des intervenants sur des écrans géants- des invités assis sur une estrade pour dominer les spectateurs- les noms affichés sur un carton devant chaque invité &#8211; des spectateurs assis en ligne qui doivent écouter et applaudir avec attention -&gt; une ambiance &nbsp;«&nbsp;Jean Luc D&nbsp;»- des reportages «&nbsp;téléréalité&nbsp;» à sensation- un partage inégal du temps de parole- un animateur qui s’affiche et prend souvent la parole devant ses invités &nbsp;&nbsp;etc …Heureusement, ce genre de télé commence à agacer beaucoup de nos concitoyens et j’espère que les nouvelles émissions comme celle de Taddéi, vont se multiplier.<br />
<strong>C’est que moi, je veux l’amortir mon canapé&nbsp;!</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michèle</title>
		<link>http://www.xulux.fr/media-2/ce-soir-ou-jamais-quand-lemission-cul-cul-se-change-en-mission-culturel/comment-page-1#comment-84</link>
		<dc:creator>Michèle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 16:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xulux.fr/?p=502#comment-84</guid>
		<description>Aucune originalité dans ma démarche puisque je viens rejoindre les fervents défenseurs de Frédéric Taddéi et de sa brillante émission. Mais pour une fois que je peux encenser la télévision, je ne vais pas m&#039;en priver!!! Effectivement, la programmation est un peu tardive, ce que je déplore, mais, bon, ça vaut vraiment le coup. A mes yeux, tout est agréable, non seulement pour les yeux mais aussi pour les oreilles ( à commencer par le générique joué au saxo) . Il est vrai que tous les invités ne retiennent pas mon attention de la même façon, mais en règle générale, l&#039;animateur, sous des apparences très décontractées et bon enfant sait recentrer les débats et les maintenir à un niveau intéressant. Au passage, je salue d&#039;ailleurs son érudition, sa modestie et son humour. Il ne doit pas être facile d&#039;aborder des sujets aussi variés et avec des invités aussi différents que des philosophes, historiens, hommes politiques, sociologues, penseurs, artistes..5 jours sur 7.&#160;Rien à gagner, rien à vendre, rien à prouver...juste offrir au télespectateur ébahi un de ces trop rares moments de partage des connaissances et de terreau pour élaborer ou affiner sa propre réflexion.Quel beau métier que celui-ci, lorsqu&#039;il est exercé avec amour, tolérance et compétence dans le seul but de transmettre et d&#039;élever l&#039;autre.A noter également que l&#039;émission se termine quotidiennement en musique mais dans le même esprit : pas de tapage, pas de vedettes du show-biz mais une chance offerte à de jeunes artistes qui méritent d&#039;être connus. Merci Monsieur Taddéi, même si c&#039;est tard, je vais me coucher chaque soir en ayant l&#039;impression d&#039;avoir appris quelque chose! &#160;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aucune originalité dans ma démarche puisque je viens rejoindre les fervents défenseurs de Frédéric Taddéi et de sa brillante émission. Mais pour une fois que je peux encenser la télévision, je ne vais pas m&#8217;en priver!!! Effectivement, la programmation est un peu tardive, ce que je déplore, mais, bon, ça vaut vraiment le coup. A mes yeux, tout est agréable, non seulement pour les yeux mais aussi pour les oreilles ( à commencer par le générique joué au saxo) . Il est vrai que tous les invités ne retiennent pas mon attention de la même façon, mais en règle générale, l&#8217;animateur, sous des apparences très décontractées et bon enfant sait recentrer les débats et les maintenir à un niveau intéressant. Au passage, je salue d&#8217;ailleurs son érudition, sa modestie et son humour. Il ne doit pas être facile d&#8217;aborder des sujets aussi variés et avec des invités aussi différents que des philosophes, historiens, hommes politiques, sociologues, penseurs, artistes..5 jours sur 7.&nbsp;Rien à gagner, rien à vendre, rien à prouver&#8230;juste offrir au télespectateur ébahi un de ces trop rares moments de partage des connaissances et de terreau pour élaborer ou affiner sa propre réflexion.Quel beau métier que celui-ci, lorsqu&#8217;il est exercé avec amour, tolérance et compétence dans le seul but de transmettre et d&#8217;élever l&#8217;autre.A noter également que l&#8217;émission se termine quotidiennement en musique mais dans le même esprit : pas de tapage, pas de vedettes du show-biz mais une chance offerte à de jeunes artistes qui méritent d&#8217;être connus. Merci Monsieur Taddéi, même si c&#8217;est tard, je vais me coucher chaque soir en ayant l&#8217;impression d&#8217;avoir appris quelque chose! &nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : André Dorel</title>
		<link>http://www.xulux.fr/media-2/ce-soir-ou-jamais-quand-lemission-cul-cul-se-change-en-mission-culturel/comment-page-1#comment-83</link>
		<dc:creator>André Dorel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 07:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xulux.fr/?p=502#comment-83</guid>
		<description>C&#039;est une émission que nous regardons régulièrement même si&#160;nous avons sommeil! Décor, musique, animateur et concept en font un moment rare de télévision. Plus ou moins captivante suivant les invités, elle reste quand même au top mais il en faut pour tous les goûts et, malheureusement, la tendance serait plutôt à tirer les &quot;téléphages&quot; vers le bas... 
  Souhaitons seulement que l&#039;audience soit suffisamment bonne et constante pour que cette émission de grande qualité perdure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une émission que nous regardons régulièrement même si&nbsp;nous avons sommeil! Décor, musique, animateur et concept en font un moment rare de télévision. Plus ou moins captivante suivant les invités, elle reste quand même au top mais il en faut pour tous les goûts et, malheureusement, la tendance serait plutôt à tirer les &quot;téléphages&quot; vers le bas&#8230;<br />
  Souhaitons seulement que l&#8217;audience soit suffisamment bonne et constante pour que cette émission de grande qualité perdure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michaël</title>
		<link>http://www.xulux.fr/media-2/ce-soir-ou-jamais-quand-lemission-cul-cul-se-change-en-mission-culturel/comment-page-1#comment-69</link>
		<dc:creator>Michaël</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 19:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xulux.fr/?p=502#comment-69</guid>
		<description>Je ne peux que me joindre à Vincent pour faire l&#039;éloge de cette émission. Malgré la forte répulsion que j&#039;éprouve envers la télévision, je dois admettre que &lt;em&gt;Ce soir ou jamais&lt;/em&gt; est une exception. Pour une fois, il nous est possible de regarder une émission où le but principal n&#039;est ni la publicité (promotion de livre, de film, d&#039;événements, etc.), ni l&#039;abrutissement spectaculaire. Bien que quelque fois les invités soient les chiens de gardes (Serge Halimi, l&lt;em&gt;es nouveaux chiens de gardes&lt;/em&gt;) habituels des talk-shows ou autres émissions pseudo-intellectuelles ; la plupart du temps, des sociologues, des philosophes, des historiens, des artistes développant une pensée intéressante viennent enrcihir le débat. De plus, le &lt;a href=&quot;http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=accueil&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;site Internet&lt;/a&gt;, et maintenant &lt;a href=&quot;http://blog.france3.fr/cesoiroujamais/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;le blog&lt;/a&gt; de cette émission, proposent des débats un peu moins stériles que d&#039;habitude, et surtout une interaction entre les programmateurs et le publique assez heureuse. Le fait de pouvoir visionner les émissions passées dans leur intégralité, permet une praticité de visionnage remarquable, et donne une base de donnée vidéo particuliérement riche sur des thèmes variés.Des penseurs tels que Jean-Pierre DUPUIS, Serge LATOUCHE, Bernard STIEGLER ou encore Axel KAHN rafraichissent considérablement les débats et donnent à penser autre chose que l&#039;absurdité théorique de l&#039;idéologie dominante.Comme Vincent je vous invite donc vivement à regarder cette émission culturelle et intellectuelle qui, une fois n&#039;est pas coutume, n&#039;usurpe pas son nom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne peux que me joindre à Vincent pour faire l&#8217;éloge de cette émission. Malgré la forte répulsion que j&#8217;éprouve envers la télévision, je dois admettre que <em>Ce soir ou jamais</em> est une exception. Pour une fois, il nous est possible de regarder une émission où le but principal n&#8217;est ni la publicité (promotion de livre, de film, d&#8217;événements, etc.), ni l&#8217;abrutissement spectaculaire. Bien que quelque fois les invités soient les chiens de gardes (Serge Halimi, l<em>es nouveaux chiens de gardes</em>) habituels des talk-shows ou autres émissions pseudo-intellectuelles ; la plupart du temps, des sociologues, des philosophes, des historiens, des artistes développant une pensée intéressante viennent enrcihir le débat. De plus, le <a href="http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=accueil" >site Internet</a>, et maintenant <a href="http://blog.france3.fr/cesoiroujamais/" >le blog</a> de cette émission, proposent des débats un peu moins stériles que d&#8217;habitude, et surtout une interaction entre les programmateurs et le publique assez heureuse. Le fait de pouvoir visionner les émissions passées dans leur intégralité, permet une praticité de visionnage remarquable, et donne une base de donnée vidéo particuliérement riche sur des thèmes variés.Des penseurs tels que Jean-Pierre DUPUIS, Serge LATOUCHE, Bernard STIEGLER ou encore Axel KAHN rafraichissent considérablement les débats et donnent à penser autre chose que l&#8217;absurdité théorique de l&#8217;idéologie dominante.Comme Vincent je vous invite donc vivement à regarder cette émission culturelle et intellectuelle qui, une fois n&#8217;est pas coutume, n&#8217;usurpe pas son nom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

