Commentaires sur : TckTckTck, L’horloge tourne !

Par : Triquet

Triquet — Thu, 29 Sep 2011 17:03:57 +0000

Je vous remercie pour vos avis, qui m’auront servi lors d’un devoir sur la musique engagée, avec pour thème un débat de société, Merci bien.

Par : misscatas

misscatas — Sat, 31 Oct 2009 01:43:48 +0000

Pour moi, le but de l’opération tck tck tck est de faire pression sur les dirigeants pour que, pour une fois, il y est un accord plus engageant et qui place l’homme au centre. Prouver que l’homme est capable, par lui même (raison de la pétition), d’effectuer des gestes ou des privations au quotidien. Qu’il n’est pas en refus ou en peur, du changement que cela peut avoir sur sa vie. D’accepter des contraintes, pour lui, les autres, et la belle bleue… Pour moi il n’est pas question d’entente entre les peuples (même si cela serait le must) mais d’acceptation d’une situation de plus en plus critique, et d’acceptation de ce que « je dois faire » ou « peux faire » pour éviter, ou retarder le pire.
je me pose les mêmes questions que toi… mais une me vient à la tête, celle qu’on me posera dans 10 ans ou malheureusement moins.

hé dit moi, comment t’as pu laisser faire ça ?
(irresponsabilité, individualité, négationnisme…?) bah non j’sais pas…

Par : Vincent

Vincent — Fri, 30 Oct 2009 17:42:14 +0000

La campagne TckTckTck n’est certainement pas une révolution en soi concernant l’écologie, mais pour ma part je pense que l’enjeu réel n’est pas là.
Elle a pour but de réveiller les gens et de les tenir en état d’attention par rapport à l’après Kyoto, c’est à dire par rapport au sommet de Copenhague. Montrer à nos chers dirigeants que le débat ne s’arrête pas à la préservation de la planète ni à celle du marché boursier mais que l’enjeu est avant tout humain. On remarque d’ailleurs qu’au delà des organisations écologistes, des associations et groupes humanitaires se rendent partenaires du projet. Difficile de savoir quel pourra être l’impact réel sur les états, mais essayer de fédérer les habitants de la planètes pour changer les choses est une démarche ambitieuse mais noble.

Après, on peut toujours discuter des moyens de le faire… Mais on peut aussi se poser la question de savoir par où commencer. Ancrer le message et l’action d’un changement au cœur des contingences sociétales et économiques, ou tenter de le faire sur le socle de ce que nous imaginons pour après.

Le 1er choix relie les acteurs actuels mais ne se propose pas en soi une solution.
Le second est certainement plus percutant, subversif et avant-gardiste dans l’idée mais ne fédère certainement pas autant et surtout se met à dos une grande partie des acteurs actuels.

Beaucoup de question au final pour ma part :
Voulons essayer faire évoluer les choses par nous mêmes (les peuples du monde entier) en prenant de risque de ne pas réussir à s’entendre. Auquel cas comment ? Ou voulons nous confier notre avenir à nos dirigeants en prenant le risque que nos voix soient entendu trop tard ? Pour finir des questions toutes existentielle celles-là
Quelle est la priorité pendant notre (court) passage ici-bas ?
Que voulons nous laisser ? Transmettre ? Construire ? Améliorer ?

Mais je reste malgré tout positif et plein d’énergie, croyant profondément en l’humain. Une mystérieuse terre promise fait quand même avancer, s’élever l’humanité depuis des millénaires, pour le meilleur et pour le pire. Avec atrocités & moments de grâce. Joie & tristesse. Matériel & spirituel. Pulsion de mort & énergie de vie. Fixité & dépassement. Peurs & instants de courage. Sommeil & réveil. Ego & alterité. Absence & présence au monde. Haine & l’amour.

Des ambivalences toutes humaines mais qui lui donne justement toute sa beauté et sa fécondité. Carl Gustav Jung disait à propos de l’humain : « Il ne s’agit pas d’atteindre la perfection mais la totalité ». Tentons de le faire à l’échelle de l’humanité.

Par : 蕭朝天

蕭朝天 — Sat, 17 Oct 2009 17:32:09 +0000

Bonjour à tous, ravi de lire un nouveau post sur Xulux !

Je suis un peu perplexe sur la question.

Ce n’est pas la première fois qu’un collectif d’artistes et de personnalités du monde se retrouvent pour « chanter » contre l’injustice ou la pollution. Certes, la chanson est superbe en version « chœur », ca sonne toujours très beau. Au final, je me demande : qu’est ce que ça change ?

Des pétitions, il y en a toujours eu et ce n’est pas comme si l’humanité n’avait pas les moyens de changer son mode de vie. Au final, je pense qu’il y a et qu’il y aura toujours un manque évident de motivation de la part de nos dirigeants et ce tant que l’écologie n’aura pas réellement prouvé sa part « lucrative ». En exemple, je trouve cela assez drôle qu’à la TV on nous parle de voiture électrique comme du saint graal mobile des générations futures alors que ca existe déjà depuis des années (voir : Qui a tuer la voiture électrique, sur dailymotion).

Je pense qu’en ce moment, on en est encore au point où l’écologie est une mode alors que ça devrait être un mode de vie. Cela dit, mieux vaut une mode que rien du tout. En tout cas, j’ai réellement peu d’espoir sur la capacité des Hommes à vouloir réellement changer.

Pour finir, je précise que je ne critique pas ce projet. Mieux vaut ça même si c’est un tantinet « commercial » que ne rien avoir du tout. C’est déjà un bon point que les gens en parlent.