Mardi 1 décembre 2009{par Sonia}
Journée mondiale de lutte contre le sida : la pandémie a ses coupables

Avec plus de 33,4 millions de personnes infectĂ©es par le virus du sida (rapport de l’Organisation Mondiale de la SantĂ©), xulux ne pouvait passer Ă cotĂ© de la journĂ©e mondiale de lutte contre le sida.
Le VIH/sida demeure un problème majeur de santĂ© publique Ă travers le monde malgrĂ© les progrès accomplis dans de nombreux pays. Grâce Ă de nombreuses associations comme Act Up, Aides, Sidaction… qui se battent depuis plus de 25 ans en France et dans le Monde, le poing levĂ©, contre nos dirigeants. Je voudrais rappeler la chance ou la malchance que nous avons de vivre dans un « pays riche »… Le VIH tue dans le monde 6 000 personnes par jour. 15 000 personnes sont tuĂ©es quotidiennement par le sida, le paludisme et la tuberculose. Une situation dramatique liĂ©e aux promesses non tenues des leaders des pays riches, qui s’Ă©taient engagĂ©s en 2005 Ă financer l’accès universel aux traitements contre le VIH, le paludisme et la tuberculose pour 2010.
La pandĂ©mie a ses coupables… les dirigeants et le sexe sans capote ! Non Monsieur le Pape, ce ne sont pas les rapports sans ĂŞtre mariĂ©s, les homosexuelles, ou les droguĂ©s… Les Ă©trangers non plus Monsieur Le Pen… Ce n’est pas comme le nuage de Tchernobyl : le Sida passe les frontières, il est aussi chez nous, en France. Oublions les prĂ©jugĂ©s et basons nous sur les chiffres ! Par exemple, en France on pourrait rĂ©duire le VIH dans les prisons, avec une distribution de prĂ©servatif ou le PES (programmes d’Ă©change de seringues), mais « non » dit le gouvernement, il n’y a pas de sexe ni de drogue en prison, voyons Messieurs !
Peut-on parler de crime contre l’humanitĂ© ? Est ce que la responsabilitĂ© n’est pas engagĂ©e qu’elle soit politique, morale, Ă©thique ou pĂ©nale ?? Messieurs les grands dirigeants de votre profit. Doit on courber l’Ă©chine devant vos laboratoires pharmaceutiques ??? Messieurs les mĂ©decins, vous n’oubliez pas votre serment d’Hypocrite (dĂ©solĂ© pour la faute de frappe…)
Une sĂ©rie de manifestions et d’Ă©vènements aura lieu dans toute la France, pour apporter une plus grande visibilitĂ© et sensibiliser les français. L’objectif est d’informer le public sur les rĂ©alitĂ©s et les risques du virus du sida dans notre pays et dans le monde. Et bien sĂ»r de rĂ©colter des fonds. Sur le site de Sidaction 2009 vous pouvez retrouver toutes les animations près de chez vous !
Une manifestation lancée par Act Up-Paris pour l’accès universel aux traitements partira de la place de la Bastille à Paris à 18h30, ce 1er décembre.

RSS
S'abonner à ce blog
Mardi 1 dĂ©cembre 2009 à 19 h 12 min Marielle à répondu:
J’ai regardĂ© un peu les manifestations qu’il y avait aujourd’hui. A 18h3O il y a extinction des lumières sur les grands monuments du monde entier (Empire State building, Tour Eiffel etc.). La campagne « Light for rights », menĂ©e Ă l’initiative de l’Unesco, vise Ă attirer l’attention sur l’accès universel Ă la prĂ©vention et aux traitements et sur les droits de la personne. Seulement n’y a-t-il pas de risque de confondre cette initiative avec les 120 ans de la tour Eiffel ou l’extinction des lumières pour la sauvegarde de la terre ? (http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=10509524&wysistatpr=ads_rss_texte) et donc ne plus rien y voir ? Je trouve la symbolique très belle, mais ne ferions nous pas mieux dans un premier temps d’agir Ă notre echelle pour donner de la lumière aux personnes atteintes plutĂ´t que d’admirer sa disparition dans les plus grandes villes…
Mercredi 2 dĂ©cembre 2009 à 1 h 46 min Sonia à répondu:
je rĂ©pondrais juste totalement d’accord lol… j’aurais prĂ©fĂ©rĂ© que la symbolique soit inversĂ©e, comme toi. Mettre en lumière, plutĂ´t que de plonger dans le noir… Surtout que le sida provoque une très grande exclusion, et que la symbolique me donne l’image de cette exclusion (volontaire ?), ou alors c’Ă©tait ce qu’il y avait de plus simple Ă faire ?
Lundi 7 dĂ©cembre 2009 à 1 h 25 min Marielle à répondu:
Peut-ĂŞtre que c’est plus simple, moins coĂ»teux, je ne sais pas. Mais dans tous les cas ça pose des questions sur la symbolique.