Mardi 16 juin 2009{par Emeric}

L’arnaque T. Lobsang Rampa ?

Vous connaissez peut-être des livres tels que « Le troisième œil« , « La caverne des anciens« , « Les univers secrets« , ou encore « Les clés du nirvana » ? Ces livres ont beaucoup fait parlé d’eux entre les années 1950 et 1980. Ils ont étés écrits par un soi-disant Lama tibétain réincarné dans la personne de Cyril Henry Hoskin. Cet anglais n’ayant rien à se reprocher, une vie paisible et tranquille avec femme et enfant a eut, un beau jour de 1949 dans son jardin, une commotion cérébrale qui lui fit perdre tout souvenir de qui il était. Il se trouve que l’esprit d’un lama tibétain était présent, et il conclut un « accord » afin que ce lama occupe le corps et l’esprit de l’anglais. Sa vie a ensuite été celle du lama Tuesday Lobsang Rampa. Penchons nous donc sur ce phénomène « inexpliqué ».

L’anglais a subi ce qu’il appel un processus de « transmigration de l’esprit ». En effet, selon les histoires, Cyril Hoskin voulait se suicider, et l’âme d’un lama présente à ses côtés à ce moment obtint la permission de prendre son corps. Le théorie du suicide n’est cependant pas formelle, car Lobsang Rampa, ce fameux lama, dit plus tard que son hôte aurait juste eut un accident dans son jardin. Le fait est : le premier livre, majeur, de Lobsang, « le troisième œil », a rencontré un énorme succès.

Ce livre a été publié en 1956 et raconte les sept premières années du futur lama. On apprend qu’il vient d’une famille tibétaine bourgeoise, qu’il est « abandonné » par sa famille afin qu’il se concentre sur sa vie monacale, qu’il est promis à un très grand avenir à l’étranger. Il rencontrera même le 13ème ou 14ème (actuel) Dalaï Lama afin d’observer les auras que dégagent les chinois venus « discuter » avec Sa Sainteté. Ce livre est en fait une succession de faits non vérifiables concernant l’ordination et la vie au Tibet. Lobsang raconte l’ouverture de son « troisième œil », lui permettant de voir les auras des personnes qui l’entourent, et il nous parle aussi des coutumes en vigueur au Tibet. Les descriptions sont bien ficelées, mais peut-on vraiment y croire ? Le doute subsiste même aujourd’hui.

Ses détracteurs sont nombreux, et on ne peux que douter, car en effet, Lobsang écrit des choses qui semblent vraies. Il s’inspire grandement de la religion tibétaine, mais rajoute des préceptes qui ne sont pas enseignés dans cette religion. D’ailleurs le secrétaire personnel de l’actuel Dalaï Lama a écrit une lettre (datant de 1972) à l’auteur d’un livre mettant en doute la vérité de l’œuvre de Rampa ;

« Cher Mr Stanké, Je reçois votre lettre adressée à Sa Sainteté le dalaï-lama. Je désire vous informer que nous ne prêtons pas foi aux livres écrits par le dénommé Dr T. Lobsang Rampa. Ses travaux sont hautement imaginaires et de nature fictive.
J’espère que ceci répond à vos questions.
Avec nos meilleurs souhaits. »

Malgré cette réponse, il reste que Lobsang Rampa a soulevé quelque chose chez de nombreuses personnes. Les livres que j’ai lu m’ont beaucoup plut, mais il est vrai que mon esprit critique soulevait des interrogations. J’ai lu de nombreux livres sur le bouddhisme également, et le moins que l’ont puisse dire c’est que les mots, formules, et la spiritualité présente sont très proches dans les deux cas. La « communauté » initiée par Lobsang comprend de nombreuses personnes à travers le monde, mais après tout, ces livres ne sont qu’un chemin vers une spiritualité propre. Certains parlent même de précurseur du New-Age. Peu importe si les dires sont vrais ou faux ; ils font fonctionner à la fois notre imaginaire et développe notre spiritualité, nos questions sur nous même et le monde qui nous entoure.

Et vous, avez-vous lu des livres de cet auteur ? Qu’en avez vous pensé ? et surtout, qu’est-ce qu’ils vous ont apportés ?

Lien multimedia :

commentaires : 43

Partagez cet article

Posté dans Littérature, Société

Pour faire le lien...

43 réponses

Mercredi 17 juin 2009 à 13 h 05 min Michèle à répondu:

Malheureusement, je n’ai lu aucun livre de cet auteur que je découvre à travers ce billet fort intéressant. Par contre, je me suis également beaucoup documentée sur le Bouddhisme et l’auteur que tu présentes est sans aucun doute un complément intéressant. Je vais donc m’empresser de le lire et nous pourrions en discuter ensemble pour échanger nos impressions. in English…of course!

Lundi 13 juillet 2009 à 22 h 11 min plume vagabonde à répondu:

En 1969, j’avais alors 16ans j’ai commencé à ‘ »dévorer » ces fameux bouquins. Pareillement, ils m’ont propulsé, si je puis dire, vers une autre recherche: le travail sur soi, l’ésotérisme au sens noble du terme… Disons que de 1969 à 2009 il y a eu tout un cheminement et, avec du recul, ces livres ne me paraissent qu’une belle fiction ésotérique. Mais tout de même le type avait du talent, il va s’en dire, et honnête quand même… Par rapport à d’autres dans le style E.T., contactés, etc… Qui eux recherchent autre chose… Sans parler de la mode channeling à 700 euro l’initiation.

Lundi 20 juillet 2009 à 20 h 49 min lauby à répondu:

de part l’humilité ,il n’y a rien à discuter ,essayer ou comprendre,réussir ou réagir.en vérité je vous le dis,tout n’est que vanité

Mardi 21 juillet 2009 à 22 h 37 min Lucien à répondu:

Ces livres sont comme le dit le secrétaire du Dalaï Lama de la fiction s’intéressant fortement au bouddhisme tibétain mais relatant aussi des histoires et des théories imaginaires qui n’ont rien à voir avec ce dernier. S’ils provoquent de l’intérêt pour le bouddhisme tibétain ou le bouddhisme en général, j’invite les lecteurs à s’intéresser à des livres plus authentiques (comme ceux écrit par Mathieu Ricard, interprète français du Dalaï Lama par exemple).
L

Samedi 30 janvier 2010 à 15 h 19 min louli à répondu:

Venant de commencer mon 1er livre de cet auteur je suis sur « les clés du nirvana » j’ai tellement été surprise moi mi athée mi bouddhiste de ce monde astral que nous définie Rampa, je me suis donc apprêtée à aller sur des forums et pas vraiment surprise que cet auteur soit un imposteur. cela dit on ne peut lui nier son coup de stylo, je suis bien déçue de constater quand même que cette homme qui se dit lama puisse mentir sur de telles choses…
Malgré son stylo j’ai perdu l’envie d’aller plus loin dans ces livres moi qui étais déçue de ne pas les avoir lu plutôt je comprend pourquoi il ne m’attirait pas…

Samedi 1 mai 2010 à 10 h 32 min Franck à répondu:

j’ai beaucoup lu cet auteur que vous jugez comme un imposteur, ou tout autre nom que vous lui donnez, je ne retiens qu’une chose, il fait beaucoup parler , je suis comme vous je me pose des tas de questions et j’ai lu plusieurs fois ses écrits je n’ai pas trouvé la vérité et je pense qu’on ne la saura jamais
Mais vraiment faut-il savoir la vérité sur cet homme magnifique dans ses écrits qui nous apportent une façon de voir les choses autrement. Pensez-vous que tout ce que nous avons appris est vrai . La Bible que je lis souvent est de plus en plus critiquée et bien d’autres récit son jugés plus ou moins vrai.
Celui qui connait la vérité est homme riche bien plus que l’homme qui possède une grande fortune. Tout ce qui peut faire du bien , il faut le faire envers et contre tout.

Samedi 1 mai 2010 à 15 h 51 min Guy à répondu:

J’ai lu l’œuvre complète de Rampa, les premiers livres voilà 20ans, ensuite les autres. Ces écrits m’ont ouvert à une spiritualité que je n’avais pas et m’ont fait découvrir la vie apres la vie, le voyage astral, qu’on peut comparer au « rebirth » pour voyager par la pensée.
Ce que j’ai vu dans ce genre d’expériences s’est effectivement passé dans mon quotidien par la suite. Rampa ne diffuse dans ses écrits que du positif, belle philosophie de vie, s’approche aussi de la réincarnation, de la probabilité de plusieurs existences.
Ce que Rampa dit n’est pas plus impossible que la lecture du nouveau testament, tant de fois mis au goût des Papes jusqu’à présent. En un mot ces récits sont un message de paix et de sérénité, ce que bien peu de religions propagent hélas .

Dimanche 25 juillet 2010 à 6 h 21 min egas à répondu:

Lors d’un rendez vous sur Paris, accompagnant ma mère, la personne visitée me remis gracieusement quelques livres de T Lobsang Rampa. Jeune à l’époque (début années 70, suis né en 1961) j’ai dû parcourir les ouvrages offerts. Je me rappelle les avoir donnés. Ma vie continua de se dérouler, avec tous ses aléas. Et puis, en me rendant dans une librairie assez récemment, j’ai acheté 2 livres, les seules disponibles. Il s’agit du troisième oeil et des secrets de l’Aura. N’étant nullement sensibilisé par une religion quelle qu’elle soit, mais croyant depuis longtemps à la réincarnation, j’ai apprécié le contenu des 2 volumes.
Etant de nature plutôt instinctive et intuitive, j’ai perçu une relation entre mes lectures et ma spiritualité de vie. Je n’adhère jamais à 100% à quoi que ce soit, émettant toujours une « réserve ». Rapport à ma vie, mon karma, je crois à la réincarnation, à l’Univers, à l’Esprit. Je vis ma spiritualité en n’en parlant quand cela s’avère possible, car sujet délicat. Je ne tente aucunement de convaincre, de faire adhérer qui que ce soit à ce que j’expose. Je respecte mon interlocuteur. Si je réagis ici, c’est pour dire que je ne crois pas à une imposture de la part de l’auteur, juste que trop de personnes en mal d’équilibre seront toujours la pour détracter ce qu’elles ne comprennent pas et qui leurs font peur.
Oui, peur est bien le mot. Chacun doit trouver son chemin, son moi intérieur. Pour moi mon choix est fait et je vois combien je dois me battre au quotidien contre la décadence de la société industrielle de la surconsommation. L’humanité régresse, alors qu’elle devrait évoluer. Changer les comportements sans attendre. Stop au matérialisme et place à la Spiritualité. Oui les ouvrages de T Lobsang Rampa sont de bons supports. Méditer afin d’acquérir plus de sagesse d’esprit en l’Amour de la Terre. Merci de m’avoir lu.

Mardi 24 août 2010 à 23 h 37 min nassai à répondu:

Vrai ? faux ? Je n’en sais rien. Etonnant, quand même, que les opposants à Rampa ce sont toujours ceux qui ne l’ont pas approché. Ceux qui ont vécu avec lui (femme de Cyril Henry Hoskin puis ensuite de Rampa , secrétaire, pécheurs en Irlande, etc) nous décrivent un homme vrai, bon et avec un pouvoir certain. En plus, il était dépourvu de toute attirance matérielle et il n’a pas laissé un empire rempli de dollars malgré la vente de ces livres qui ont plutôt rendu millionnaires ses éditeurs !!!
Pour croire les détracteurs il faudrait qu’ils nous démontrent que ce que Rampa a écrit est faux, mais avec une argumentation. Par exemple, est-ce vrai ou pas ce qu’il dit sur l’astral, l’aura, la transmigration, etc. Et le secrétaire personnel de l’actuel Dalaï Lama n’aurait pas pu nous dire que l’existence du troisième œil est fausse et qu’elle n’a jamais été pratiquée ? Au lieu de cela il donne une réponse dépourvue de tout contenu.
Or il est bien connu que même chez les bouddhistes il y a des « tendances » ou des écoles qui diffèrent, des inimitiés. Je ne suis pas convaincu que le Dalaï Lama ait fait plus que Rampa pour la religion qu’il professe. J’ai plus l’impression que Rampa lui fait de l’ombre !!! Par ailleurs, j’ai pu constater que certaines choses avancées par Rampa dans ces livres se vérifient peu à peu, tel la découverte de poissons-fossiles par des géologues en 1980 sur le plateau tibétain. J’ai besoin d’arguments sérieux de la part des détracteurs.

Mercredi 25 août 2010 à 0 h 47 min mat ville à répondu:

Bonjour egas!
Que pense du troisième oeil ? non le livre mais l’éxistance de la clairvoyance et de l’intuition, l’aura … etc.
Merci

Vendredi 3 septembre 2010 à 21 h 50 min Eiden à répondu:

La description de Rampa est incomplète … interessez vous aux relations que ce dernier aurait pu entretenir avec le III ème Reich et les fonctions qu’il aurait pu remplir dans le cadre de missions décidées par le Fuhrer au Tibet dans le but d’arracher d’hypothétiques secrets ésotériques aux moines de differents monastères … On retrouve la trace de Rampa après guerre en …. Amérique latine, là même où se sont réfugiés bon nombre de nazillon …. son éditeur de l’époque, Stanké, pose l’hypothèse que Rampa pourrait détenir sa culture Tibétaine de ses missions effectuées pour le compte de l’Allemagne nazie …. il a vécu reclu dans un appartement de haut standing au Canada et evitait de sortir pour échapper aux « chasseurs de nazies » qui, durant des années, n’hesitaient pas à enlever d’ancien nazie sur le territoire Américain pour les traduire devant la justice internationale pour « crime de guerre » …

Samedi 4 septembre 2010 à 10 h 18 min Emeric à répondu:

L’amalgame entre Tibet et IIIème Reich est facile à faire.
Il est logique, car oui, les allemands ont étés parmi les premiers à s’intéresser au Tibet et à sa culture, son ésotérisme. C’est donc logique, mais est-ce pertinent d’en parler ici ?

On connait vaguement les liens qu’entretenait l’Allemagne Nazie avec l’ésotérisme, qu’il soit tibétain, nordique ou autre. En revanche on connait bien les outils de propagande mis en place par Himmler ou Goering, qui trouvaient d’excellents signifiants pour exprimer des concepts. L’étoile juive jaune n’a pas été choisie au hasard, de même que les divers symboles, têtes de morts, aigles etc… Ils ont une signification très souvent ésotérique.
Par exemple le symbole des SS, ces doubles runes (qui, prises individuellement signifient « Soleil » (Dieu ?)) : « La doctrine SS est symboliquement évoquée par la double rune : deux S tracés comme des éclairs parallèles. Or dans ma mythologie germano-nordique, un éclair signifie le bien et deux éclairs le mal. Pour les membres de l’Ordre Noir (nd : les SS), il s’agit bien plus que d’une bravade : c’est une prise de position métaphysique, une inversion des valeurs par une inversion des symboles »
(source : Jean Vernette – Le nouvel Age, à l’aube de l’ère du Verseau)

Les SS (fondés en 1925 et au départ voués à des recherches sur la réalité de la Rose-Croix, des nombres sacrés, des effets psychiques du yoga et du zen, l’efficacité des pratiques magiques et alchimiques…) étaient la division d’élite de l’Allemagne nazie, ils ne rendaient compte qu’au Führer (Dieu ?), demeurant de fait en marge du monde car bien supérieur aux autres. Ils étaient censé « entrer en communication avec les puissances du dehors, les supérieurs invisibles, ceux qui guident de l’extérieur l’Ordre SS ».

C’est ce concept de « race supérieure » qui permet à tant d’adeptes du New-Age de dire (grossièrement) que les Nazis cherchaient en fait les Elohims, ces êtres soit disant présent de manière érotique dans laBible, au moins autant à l’origine de notre monde que Dieu.
On peut donc faire un rapprochement entre l’Allemagne Nazi et les spiritualités du New-Age, mais il ne faut pas le réduire uniquement à cet aspect.

En parlant de IIIème Reich ici, je pense qu’on perd de vue le sujet initial de l’article. Il n’est pas question de juger ici de la « connivence » supposée, et certainement subie par le Tibet de part la nature de partage et de bonté d’âme désintéressée qui anime sa population, mais bien de la pertinence des propos et de l »historicité développée par Rampa. C’est pourquoi je fais appel à la lettre envoyée par le secrétaire du Dalaï-Lama.

Il faut également placer les écrits de Rampa dans une chronologie, un contexte : celui de la ré-émergence du New-Age dans le monde. Car oui, ces livres sont New-Age.
Je vous invite à lire les écrits de Paul Lecour, Alice Bailey et tant d’autres qui décriront bien mieux que moi cette recherche spirituelle d’un genre nouveau dont sont adeptes les New-agers, largement utilisée dans les écrits de Rampa.

Dimanche 10 octobre 2010 à 12 h 38 min pascal à répondu:

Bonjour, à l’adolescence d’un milieu laïque, je me suis passionné pour l’oeuvre de T Lobsang Rampa, je me suis pris au jeu d’appliquer ses méthodes, puis lassé de ne pas arriver à réaliser ses fabuleuses expériences pour un ado des années 70, je suis passé à autre chose…mais en appliquant une certaine idée de cette néo-philosophie dans ma vie courante…aujourd’hui, pour avoir vécu et m’être sortis de tous les extrèmes, l’enfer…avoir accomplis une renaissance seul et être totalement accomplis/heureux dans ce qu’est l’essence même de la Vie, la Nature de la Nature, aujourd’hui à 50 ans, c’est en partis grâce à Monsieur T.lobsang Rampa ou tout autre nom de cet écrivain/penseur de génie, car depuis pour les avoir vécus, j’ai connu ces fabuleuses possibilités extra-ordinaires du corps humain, alors si ces écrits, imposture ou réalité, participe à sauver une Vie…je vous dit Merci Monsieur T. Lobsang Rampa
Pascal/Artiste Peintre/Humaniste

Samedi 23 octobre 2010 à 22 h 19 min dreges à répondu:

bonjour
j’ai adoré ce livre, je me suis sentie portée par les mots comme si j’étais spectateur de près. En lisant ce livre, j’étais dans une grande phase de deuil et celui-ci m’ a donné une autre image de la mort.
Comme tout a chacun, au fond de soi on pensent que derrière la mort y a la vie… Mais est-ce vrai ? Une seule chose que je sais… C’est que nos chers disparu ne revienne jamais… Donc on peut en conclure qu’effectivement il y a quelque chose après la mort…..
Sujet de reflexion!!!!!!

Alors depuis ce livre j’ai accepté la disparition de mon père et sa derniere image dans mes yeux et ma tête……
A chacun de croire ce qui l’arrange pour mieux vivre. Tous ses récits peuvent être réels, et si c’est le cas son mental a été mis a rude épreuve ce qui prouve que l’on ne doit pas dessespérer.
Si tous ses écrits sont entièrement faux et bien merci de nous avoir fait voyager et croire à un bon peuple Tibetain, à un rythme de vie que l’on aimerai acquérir, à la phase de la guerre. Enfin trop de bonne chose a en tirer.
Et puis si ce livre avait été nul… et bien personne n’aurait fait de critique et posé autant d’intérrogations.

Merci a T Lobsang Rampa

Jeudi 2 décembre 2010 à 12 h 50 min fifimomo à répondu:

Bonjour
J’ai lu La caverne des Anciens, par hasard je suis tombé dessus sans connaitre quoique que ce soit au boudhisme et l’auteur…
Quel regard critique sur notre monde Occidental !

le secrétaire personnel de l’actuel Dalaï Lama a écrit une lettre (datant de 1972) à l’auteur d’un livre mettant en doute la vérité de l’œuvre de Rampa ;
« Cher Mr Stanké, Je reçois votre lettre adressée à Sa Sainteté le dalaï-lama. Je désire vous informer que nous ne prêtons pas foi aux livres écrits par le dénommé Dr T. Lobsang Rampa. Ses travaux sont hautement imaginaires et de nature fictive.
J’espère que ceci répond à vos questions.
Avec nos meilleurs souhaits. »

Imagination et fiction ne sont pas imposture et mensonge …

Jeudi 24 février 2011 à 17 h 32 min Djam à répondu:

Gamin j’ai lu plusieurs livres de Rampa, lu et relu d’ailleurs à une époque sans « com » sans internet… ils m’ont transporté sur un niveau d’épanouissement de soi loin de ce que propose notre société de consommation,et m’ont donné envie d’être à l’écoute des autres et de moi même ce qui m’a toujours servi et puis surtout, de découvrir les véritables enseignements du Bouddha .
Bien sur Rampa a créé un univers factice au regard de ce que préconisait Siddhartha qui statuait que vouloir acquérir des pouvoirs fussent ils spirituels n’est que l’expression de notre ego,vouloir se différencier des « Autres » en quelque sorte être supérieur….
Rampa oublie la notion la plus importante du Bouddhisme :le karma car si il était l’homme qu’il prétend être c’est à dire au service des autres et pour leur bien son karma aurait été des plus « clean ».Mais à l’écoute de sa narration on peut constater que son karma était des plus pourris si vous me passez l’expression.
Voyager dans l’astral….pour quoi faire en fait? j’ai lu une fois une histoire d’une femme qui affirmait l’avoir fait et s’être rendue devant sa boulangerie
après quelques mois d’entrainement,pour ma part je me rends à la mienne en 3mn et sans entrainement .En plus je peux ramener du pain ce qui n’est pas son cas.
Il est intéressant de se demander pourquoi on veut obtenir ces pouvoirs ,pour ma part je pense que l’explication de bouddha est juste et c’est notre ego qui a soif de sensations nouvelles,et le bouddha est catégorique puisqu’il s’agit bien ici de bouddhisme toutes ces recherches ésotériques procèdent bien du monde physique et le nirvana qu’il considère comme le but ultime n’a rien à voir avec la quête à laquelle nous invite Lobsang Rampa.
Une grande partie des gens déçus par Rampa le sont comme peut l’être une personne n’ayant pas reçu ce pourquoi elle a payé.Sans ce rendre compte que dans cette farce il y a une leçon cachée,et puis le prix de ses livres n’était pas plus cher que le prix d’une place de ciné! ou l’on avale bien d’autres couleuvres!
Les enseignements du bouddhas,pour ceux que cela intéresse sont contenus
dans le « Canon pali »… et vous serez surpris de voir comme on est loin même du (bouddhisme) lamaïsme tibétain.
bonne soirée

Jeudi 14 juillet 2011 à 12 h 17 min Otschapovski à répondu:

j’ai lu tout lobsang Rampa lorsque j’étais jeune et j’y reviens en ces moments que nous vivons où tant de choses cruelles sont notre vie de tous les jours
J’ai retenu surtout le voyage astral où la permission de quitter son corps mais pas dans le but de cette boulangère mais sous la torture, ou à l’instant de la mort
depuis nous avons eu »" le sixième sens « et Ghost « »nous ne pouvons nier tout en bloc sinon la vie n’aurait aucun sens , enfin à mon âge c’est ce que je pense
Ce n’est pas un simple livre , il faut voir plus loin

Samedi 6 août 2011 à 18 h 57 min SandStell à répondu:

Ses livres, sa façon de nous parler, les connaissances laissées, sont un énorme soutien dans cette vie école si dure. Plus d’une fois, lorsque tout va de travers, ou par besoin, je reprends ses livres et m’en inspire. Souvenez-vous que les meilleurs d’entre nous sont souvent salis par stupide jalousie. Le 14ème Dalai Lama a reconnu lui-même qu’il avait été mis à son « poste » par les chinois ! Alors comment pourrait-il à présent reconnaître Lobsang Rampa ? L’important n’est pas de savoir qui il est, car nous ne sommes pas Dieu, mais de s’inspirer et de s’aider de ces précieux livres guides qu’il nous a laissé par chance. Il est si facile de tout nier en bloc… Dans un de ces livres, il explique comment se rappeler des sorties nocturnes lors des voyages astraux. Je sais que ce qu’il dit est vrai pour avoir fait l’expérience de certaines choses. Pas la peine d’en parler car ce serait mis en doute. Cherchez en vous-même au lieu de ternir l’image de ceux qui ont fait partie de ces lumières si rares sur notre monde. Profitez de son héritage au lieu de chercher la faille et par la même de vous tenir écarter de la vérité. Méditez, cherchez, restez zen et devenez quelqu’un de bien sur ce monde. Ce genre d’expérience ne se dissèque pas. ON les vit par la foi et une vie simplement portée sur le désir de s’améliorer pour soi mais pour le monde aussi. Alors ne salissez pas celui qui fut quelqu’un de bon pour les autres malgré les tortures subies. Et laissez le guider encore et toujours ceux qui sentent qu’il doit être suivi. L’intuition est le meilleur des guides. Ses livres sont pleins de bons sens mais surtout clair et simple pour le commun des mortels.

Samedi 6 août 2011 à 19 h 22 min Otschapovski à répondu:

merci pour ce témoignage qui rend honneur à Lobsang et qui me rend, pour ce soir heureuse de voir que je suis pas la seule à voir plus loin
devenir quelqu’un de bien c’est essentiel en ce moment

Samedi 6 août 2011 à 19 h 33 min SandStell à répondu:

J’ai eu des passages dans ma vie très difficiles. Il m’a énormément aidée à y faire face. Je préfère philosopher que rendre les coups car je sais ce qu’il y a après. Aussi je m’accroche pour rester ce que je suis et pour ne pas ressembler à ces personnage ignobles qui font hélas légions. Dieu merci, d’autres sont supers, ce qui permet de garder la tête au dessus de l’eau, de croire et d’espérer. Pas à pas, on y parviendra. Merci à toi. Bizzz. Sand’

Mercredi 17 août 2011 à 17 h 50 min yves à répondu:

j’ai lu tous ses livres il y a une quarantaine d’années, il m’ont beaucoup inspiré. J’ai découvert un pays, une philosophie, beaucoup de choses sont vraies sur ces pratiques spirituelles, bien sûr la vraie spiritualité ce n’est pas tous les pouvoirs qu’il propose, dans la vrai spiritualité il ny a pas de pouvoir special, c’est plutôt de vivre l’instant présent maintenant et tout de suite.
Maintenant je lis plutôt Eckhart Tolle, c’est la la vrai spiritualité simple, forte, et profonde. Merci quand même à Lobsang Rampa pour cette merveilleuse fiction et a mon entrée dans l’ésoterisme, mes premiers vers (peut-être) l’éveil de ma vrai nature, sans les Sidhis bien sûr car inutiles. L’éveil a sa vrai nature c’est plus merveilleux et subtil.

Samedi 10 septembre 2011 à 12 h 29 min Charles à répondu:

Bonjour,
J’ai lu T. Lobsang Rampa, notamment le 3ème oeil quand j’avais 18 ans, et cela m’a beaucoup apporté, il a le don d’écrire de manière simple et claire pour bien se comporter dans ce monde sans ambiguîté.

Cependant, il y a des questions qui me revienne souvent, une de ses idées que Lobsang martelle dans ses bouquins est qu’une personne doté d’une capacité occulte ou d’un don comme la voyance ne peut pas demander de l’argent en retour sous peine de perdre ce don.
Hors force est de constater que les rares personnes ayant des dons (mais non vérifié) et que j’ai rencontré, ne peuvent pas se résoudre à cette condition. Ils apportent tous des argumentations qui sont aussi valables. Du coup c’est une question qui revient assez souvent dans ma tête d’occidentale.

Le titre de ce blog avec le terme ‘Arnaque’ me semble déplacé, surtout lorsque ça ressort dans les moteurs de recherche.

Enfin pour ceux qui ont un oeil critique peuvent recouper leurs connaissances avec des bouquins écrit par d’autres moines bouddhistes, c’est ce que j’ai fait. Mais il est vrai que le style de Lobsang Rampa se lit plûtot comme une série de confidence, et qu’il est à coté de nous comme s’il nous racontait son histoire.

Dimanche 11 septembre 2011 à 9 h 12 min Otschapovski à répondu:

A charles » oui il est vrai qu’il est demandé pour ce don de ne pas demander d’argent, j’ai pu le faire , mais je ne réclame pas d’argent , ce qui est très difficile , car il faut vivre ou survivre ,
mon mari qui a subvenu à mes besoins (heureusement)prétend que l’on ne me crois pas si je ne fais pas payer , c’est comme dit il donner des produits gratuits pour essayer , les gens ne les achètent jamais, si vous donnez ce n’est pas bon??
Je croyais que Lobsang nous racontait son histoire pendant la guerre ??, non?
le voyage astral n’est pas seulement pratiqué par moines bouddhistes, d’autres européens le font , j’ai vu des témoignages crédibles par des personnes sensées mais je ne pratique pas

Dimanche 11 septembre 2011 à 11 h 36 min Charles à répondu:

Merci Otschapovski de ta réponse,

Effectivement, c’est ce que l’on m’a dit, les gens n’apportent pas d’intérêts à des services peu chers ou gratuit ( dans un langage de consommation) et ne respectent pas le travail fournie par le voyant (non-venue au rendez-vous fréquent ou sans excuse).
Bien qu’un échange soit primordial, il n’est pas nécessairement financier, libre au patient de donner sans contrainte à son tour. Dans son geste c’est l’intention sincère qui compte.
Cependant l’argent n’a jamais été aussi valorisé que maintenant, et le voyant doit prendre en compte que la société « le met de coté » et doit s’adapter à un environnement difficile, comme avoir un travail pour vivre, à l’utilisation de son don. Dans ce cas, le don est utilisé passivement dans le sens où on attend que le patient fasse un effort en premier pas, et bien sur si le voyant a l’énergie après son travail. Le voyant peut se sentir frustrer de ne pas utiliser son don à sa juste mesure.

Lundi 12 septembre 2011 à 19 h 07 min richet à répondu:

J’étais très jeune quand j’ai lu tous les livres de Rampa Lobsang, ils m’ont beaucoup apportés, simplement j’ai quelques prédispositions médiumniques qui sont indiquées et bien repérées dans ses livres. Pour le reste il est vrai que c’est extrêmement bien écrit et avec beaucoup de talent… pour le lecteur potentiel je vois l’aura, mais sans aucune couleur un simple halo de brume autour de la tête, par ailleurs sans aucune prétention je fais des rêves prémonitoires, avec des images saisissantes et force de détails dont le rêve doit être une forme de processsus qui le déclenche… Je ne l’explique pas c’est comme si je voyageais dans un espace où le temps n’existe pas…

Vendredi 21 octobre 2011 à 17 h 26 min Anisora à répondu:

Après avoir lu toutes ces réflexions, je décide d’y inscrire mon avis, chose que je ne prends jamais le temps de faire !
J’ai moi aussi lu tous ces écrits il y a maintenant quelques années (alors que je ne disposais pas d’internet -toujours pas d’ailleurs-) et ceux-ci m’ont beaucoup éclairés. Je pense actuellement que la Vérité est en chacun de nous, mais qu’il faut être prêt à l’écouter, car je ne pense pas qu’elle soit si facile que ça à assimiler, et ne se « gagne » pas en une seule vie !
Il faut juste accepter des « bribes de vie » par-ci, par-là et essayer d’être bon et tolérant en toutes circonstances, ce qui est un combat de tous les jours.

Sur ce, bonne continuation à tous !

Samedi 5 novembre 2011 à 12 h 28 min shaibatsu à répondu:

Simple réaction : je ne viens qu’aujourd’hui de décider de rechercher des infos sur cet auteur, alors que je le conseille à une personne très chère. Et ce juste pour savoir qui il est. Et bien ça ne retire rien à ce qu’il a écrit, même si les doutes cassent le mythe.
Une écriture déliée, un univers et une ambiance qui plongent le lecteur dans la vie de ce gamin, lui font vivre chacun instant, chaque étape avec une clarté et une présence extraordinaire. Chacun y trouvera ce qu’il veut y voir, mais ce qui est sûr c’est que cet auteur vous emmènent aussi bien que Kessel en Afrique ou Kipling en Inde : vous ne lisez pas, vous y êtes, ressentant, vivant, à lire. Ce niveau d’écriture est rare.
J’ai lu le premier à 10 ans, je les ai relu bien des fois depuis, chaque fois y trouvant des échos de ma vie, je ne peux que conseiller de vivre ces bouquins, sans chercher. Vous y trouverez votre compte, comme tous

Dimanche 13 novembre 2011 à 18 h 25 min Dupont à répondu:

Mais qui sont ces escrocs et ces fumistes qui envahissent les sites internet en critiquant Lobsang Rampa avec une haine affichée du Tibet et des Tibétains … Qui prend donc autant de peine à décharger sa morve et sa bile sur cet ancien Lama décédé en 1981.. Qui sont ces fumistes qui se font passer pour Pierre, Paul et Jacques.. Il s’agit sans aucun doute de la même clique qui traite le Dalai lama de Chacal déguisé en moine…

Dimanche 13 novembre 2011 à 20 h 39 min Emeric à répondu:

Dupont, je vous invite à relire le positionnement et la démarche de ce blog ici, ou encore ici.
Notre but n’est évidemment pas de discréditer qui que ce soit ou de déverser morve et bile sur quelqu’un ou un sujet en particulier. Bien loin de cet acte gratuit et facile, nous préférons poser des questions, analyser et donner plusieurs axes de décryptage dans nos divers articles.
Le cas de Lobsang Rampa est intéressant, car 30 ans après sa mort, il soulève encore de nombreuses questions. Preuve en est cet article qui attire les commentaires variés, pertinents et intéressants.

Tout cela pour vous dire de ne pas juger cet article uniquement pour ce qu’il est, à savoir un survol de l’œuvre de Rampa et une ouverture du débat, mais reprenez la démarche de ce blog, prenez le temps de lire quelques articles (je vous conseille celui-ci, qui vous fera peut-être changer d’avis concernant notre « clique de chacal ») et prenez le temps de repasser commenter ici même.

À bientôt sur xulux.

Dimanche 13 novembre 2011 à 23 h 04 min Charles à répondu:

Bonjour,

@Emeric, AMHA il faudrait changer le titre de cet article. Les règles littéraires et même internet font que si vous rapprochez les mots « Arnaque » et « Rampa », vous les associez quelquesoit la tournure vous souhaitez donner.

Si vous cherchez un effet d’annonce, il vous faudra en assumer les conséquences.

Lundi 14 novembre 2011 à 0 h 33 min Emeric à répondu:

Le titre est effectivement réfléchit.
Peu de personnes se questionnent vraiment sur l’auteur d’un livre, cherchant à en savoir plus. Cet auteur est particulier plus qu’un autre, car un réel mystère entoure sa personne.

Le titre ne juge pas, il n’est pas catégorique, c’est d’ailleurs une question. Après oui, associer l’arnaque et Lobsang est un moyen assumé de faire rentrer le lecteur dans mon article.
Il ne juge pas, et à sa lecture chacun se fera sa propre opinion…

Lundi 14 novembre 2011 à 1 h 02 min Charles à répondu:

Je pense que vous ne saisissez pas ce que je dis.

Je vais essayer d’être plus claire, je ne vous parle pas du fond, mais bien de la forme. Et c’est la forme qui compte sur internet, les moteurs de recherche comme Google ne sont pas là pour interpréter mais pour renvoyer une réponse la plus utile en fonction de mot-clés. Même si vous souhaitez ne pas juger, malheureusement votre titre, que vous vouliez ou non, est très partial de part sa forme.

D’ailleurs si c’était vraiment une question, il y aurait un verbe dans votre titre.

Le titre est surement réfléchie d’un point de vue SEO mais pas dans le sens littéraire et neutre dont vous souhaitez lui donner.
Mélanger la SEO et le littéraire peut-être tout à fait compatible, mais ce titre et la distance que vous mettez dans vos commentaires ne mettent pas en lumière la qualité de votre article, c’est dommage.

Lundi 14 novembre 2011 à 11 h 21 min Emeric à répondu:
1. J’avais bien compris la première fois, je vous rassure. Ma réponse n’était cependant pas assez claire.
  Le titre, encore une fois, est réfléchit. C’est à dire que j’ai volontairement associé « arnaque » à « Lobsang rampa » pour permettre d’interpeller les gens lorsqu’ils recherchent des informations sur cet auteur. Sur la forme « SEO » nous sommes donc d’accord.
  
  Ensuite, vient le « fond » comme vous dites, qui ne correspondrait pas. Soit, et c’est également assumé. Un titre « provocateur », à la limite de la partialité (cela reste une question, avec ou sans verbe je vous rassure…) n’empêche en rien d’avoir un article impartial, ou du moins avec le moins de parti pris possible. C’est un titre très racoleur, mais pour comparaison les journalistes font cela tous les jours, et les publicitaires encore plus.
  Il existe une expression qui dit qu’il ne faut pas juger un livre par sa couverture. Je pense que cela s’applique ici même. Cela reste dans la continuité de la démarche du blog : interpeller pour questionner. Ainsi, le titre interpelle et l’article questionne.
  
  Si le titre ne vous convient pas j’en suis désolé, mais cela ne change rien au fond de l’article. Ce n’est qu’un titre après tout, et vous et moi connaissons apparemment les règles internet qui permettent de remonter un résultat dans les moteurs de recherche, et ainsi augmenter le nombre de vues d’un article. Le but ici est d’être lu et d’amener des pistes de réflexion, pas de plaire et d’être politiquement correcte dans le fond (article) ou la forme (titre) comme vous dites.
  
  Sinon, avez-vous une réaction sur l’article en lui-même ? Avez-vous lu des livres de cet auteur ? Que pensez-vous du personnage ?

Lundi 14 novembre 2011 à 18 h 48 min Charles à répondu:

Bonjour,

J’ai déjà réagi en Septembre de cette année.

Votre article est de qualité mais incomplet. Je pense que vous devriez pousser davantage vos recherches à ce sujet, et être plus prudent concernant les raccourcis qui vous arrangent.

Lundi 14 novembre 2011 à 19 h 19 min Emeric à répondu:

Effectivement, je n’avais pas vu que vous étiez l’auteur de précédents commentaires.
Le sujet vous tiens visiblement à cœur, mais vous semblez uniquement dérangé par le mot « arnaque » et l’association qui en est faite avec Lobsang Rampa.

Je ne pense pas que cela serve à quelque chose d’épiloguer plus long temps sur ce sujet : l’article est ce qu’il est, il a été écrit il y a bien longtemps déjà et aucun nouvel élément nouveau ne m’amène à changer une ligne de cet article.
Une arnaque peut également être lorsqu’une personne abuse de la confiance d’une autre. Le fait que le Dalaï Lama n’ai pas reconnu la véracité ou du moins soutenu l’histoire et les propos de l’auteur constitue pour moi la pièce maîtresse de la crédibilité de l’auteur. en revanche cela n’enlève rien à son style, ses histoires, les détails qu’il donne et les conseils ou autres préceptes que Lobsang fait passer à travers ses livres.
J’y ai vu un parallèle avec le New-Age ar cela me semble tout à fait pertinent dans ce cas. Je vous invite à vous renseigner plus en profondeur sur ce sujet et à lire quelques écrits fondateurs de ce courant de pensée plus ou moins philosophique, ou téophilosophique, pour mieux comprendre la démarche de cet article.

Sinon, de quels « raccourcis » parlez-vous ?
Encore une fois rien ne « m’arrange » car je ne pense pas émettre d’avis dans l’article.
En me citant : « Peu importe si les dires sont vrais ou faux » car chacun se fera son opinion. Cet article n’est qu’un survol volontairement incomplet. Maintenant si vous voulez faire quelque chose de plus complet tout en restant objectif, vous êtes le bienvenue.

Lundi 14 novembre 2011 à 20 h 06 min Charles à répondu:

Pour le propos du Dalai-lama, il faut revenir dans le contexte géopolitique des années 70.
cf ce passage

Le passage est également cité dans ce livre. Il indique notamment que la notoriété négative de Rampa pouvait être néfaste pour la crédibilité du 14ème Dalai-lama. A l’époque, le bouddhisme était moins connu que maintenant. Persécuté par les chinois, Le bouddhisme devait passer au delà des frontières du Tibet et s’ouvrir aux occidentaux pour survivre. S’ouvrir au monde entier fut une chose tout à fait nouvelle pour les tibétains.Et le contrôle de leur image était primordiale peut-être bien plus que la vérité.

Il est souligné que ce n’est pas le Dalai-lama qui a répondu mais le secrétaire.

Je ne sais pas ce que c’est le New-age

Lundi 14 novembre 2011 à 20 h 53 min Emeric à répondu:

Effectivement c’est un passage intéressant.
Le Dalaï Lama ne peut évidemment pas répondre à l’ensemble de la correspondance qu’il reçoit chaque jour. J’imagine que c’est un travail titanesque. Il emploie donc de nombreux secrétaires pour ce faire.
J’imagine cependant que chaque secrétaire n’agit pas de manière indépendante, qu’ils sont choisis pour leur ferveur bouddhiste et leurs compétences. Répondre d’une manière qui ne reflèterait pas la pensée de Sa Sainteté me semble cependant proche de l’impossible.

Je veux bien envisager le contexte politique du tibet dans les années 70, mais pensez-vous vraiment que le gouvernement tibétain en exil ait voulu préservé son « image » plutôt que leur « vérité » ?
Ce serait ne pas faire honneur à leurs doctrines. À partir de là tout est permis…

Je vous invite cependant à vous renseigner sur le New-age (notamment les écrits d’Aleister Crowley, Alice Bailey, Paul Le Cour ou Jean Vernette) ce qui pourrait apporter une lumière nouvelle sur vos réflexions et élargir encore votre champ de connaissances.

Lundi 14 novembre 2011 à 21 h 44 min Charles à répondu:

Vous ouvrez le champ large, là je ne pourrai pas répondre à la place du Daïla-lama ni de son secrétaire.

« Répondre d’une manière qui ne reflèterait pas la pensée de Sa Sainteté me semble cependant proche de l’impossible. »
La pluralité des pensées au sein de l’équipe du Daila-lama est surement recherchée, qui sait ? Au delà du coté officiel, ils restent des hommes.

Bien sûr qu’il n’est pas bien de mentir, même par omission, cependant les livres sur le bouddhisme recèlent des histoires et des cas de figure où des subterfuges sont utilisés afin d’apporter une solution adéquate à un problème donné. Comme l’histoire de l’enfant attiré par des friandises pour le faire sortir d’une maison en feu.

Mercredi 16 novembre 2011 à 2 h 15 min popol à répondu:

Bonjour,
Ce qui me chagrine le plus, ( j’ai lu les livres de Rampa) est que ce monsieur moine tibétain devienne pilote de chasse dans l’armée de l’air chinoise, (ou a t il appris a piloter un avion de chasse) conduise un poids lourd a travers la France, ( y a t il un permis de conduire français de délivré ? et/ou a t il appris a conduire un gros P.L)
Et le plus étonnant le Dalí Lama l’aurai chargé de mission, ( caché derrière un paravent pour « lire » les vraies pensées des chinois) lors d’un entretient de la plus haute importance avec les autorités militaires.
Et personne de l’entourage du Dalaï-Lama ne se rappellerai ni de sa présence ni de sa mission, aucuns collaborateurs du dalaï-lama non plus.
Là je doute fort et même très fort.
De ce qui est du coté « ésotérique » de ses écrits, rien de plus simple, si il est lama, il suffit de rencontrer un lama et de discuter des « écrits » de rampa pour avoir l’avis d’un spécialiste du sujet.
C’est ce que j’ai fait en contactant un lama spécialiste de l’ésotérisme du bouddhisme tibétain, ( lamaserie de st Léon du Vezère) et la surprise personne ne connait Rampa et ses « cours » ne sont pas reconnus être des rituels ni des pratiques bouddhistes « ésotériques ».
Donc si un lama ( tibétain) spécialiste des pratiques « ésotériques » du bouddhisme tibétain ne reconnait pas ni les rituels ni même le « fond » alors on peut douter.
En tant qu’écrivain, là oui s’est un grand maître, tenir le succès plus de 20 ans s’est un « coup de maître »
popol

Mercredi 7 décembre 2011 à 12 h 44 min Fifi à répondu:

Il y a des symptômes qui peuvent être significatifs quand à la personnalité de L.Rampa, tout d’abord il faut rappeler que l’on a affaire à une personne diminuée physiquement qui avait du mal à joindre les deux bouts et qui a changé de noms fréquemment jusqu’à assumer une double personnalité. On peut remarquer aussi qu’il aimait plus les animaux que les hommes, pour de justes raisons ceci-dit.
Son désir de narcissisme l’a poussé à raconter des histoires de mégalo comme être le » conseiller du prince »(être écouter, recueillir de l’attention), posséder des pouvoirs que les autres n’ont pas(avoir quelque chose qui suscite l’intérêt) et signe révélateur aucune évocation d’un autre lama actuel transmigré dans le monde(attirer l’attention sur soi c’est oublier les autres), jusqu’à se prendre pour une sorte de successeur de Jésus(grâce à son talent de synthèse il explique tout). La volonté de vouloir voler aussi avec l’épisode de l’aviation, ce n’est pas innocent(quitter la pesanteur terrestre c’est accéder aux rêves et à l’imagination). On tend là vers de dangereux absolus, il ne faut pas se mentir on est aux frontières d’un chef de secte, seulement il a eu la prudence de ne pas mettre en application le contrôle mental qu’il aurait pu utiliser sur des personnes fragiles(il fait état de manipulation, mais pas de malveillance).

Je crois que c’était une personne déçue de la vie, en manque de vérité, qui voulait se rendre utile et qui s’est faite prendre à son propre jeu, on s’en aperçoit avec le type antagoniste de réactions et de relations autour de lui, autant il y avait des personnes béates d’admiration autant il avait de sévères critiques et probablement qu’aucune de ces personnes ne lui rendait guère service.
Son succès tient à son talent de vulgarisateur, on sent bien que sa diminution lui a permis le temps de dévorer des tonnes de livres et il savait écrire avec patience et bienveillance(avec un brin de psychologie) mais s’il donnait l’impression de râler il devait se trouver grandement utile et trouvait du plaisir à répondre à autant de lecteurs qu’il le prétendait.
Les points à retenir de ses livres tournent essentiellement autour de l’anthropocentrisme humain, l’agressivité, la cupidité, la malveillance, etc. En ce sens il est précurseur du mouvement new age car quand on a l’impression dans sa vie que tout va mal il faut nécessairement un renouveau et des rêves, c’est tellement simple et logique.

Donc voila ce n’était qu’un homme ordinaire dont on ressent les influences culturelles de l’époque qui a dû se défendre face à la révélation de sa véritable identité et qui a hélas pris l’ouverture d’esprit pour une fuite en avant et c’est tout un contexte qui devrait vous chagriner le plus, un contexte où on ne fait pas preuve de bienveillance envers les personnes sensibles et fragilisées et où la simplicité de la vérité ne peut plus s’épanouir, je parle de la vie de Cyril Hopkins avant son travail d’auteur évidement.
Le troisième œil et le voyage astral sont des choses que l’on peut vérifier soi même, seulement il n’y a rien d’extraordinaire là dedans. Le troisième œil n’est que la compréhension des subtilités et le voyage astral un rêve lucide.
Quand aux jardiniers de la terre c’est un mix d’anges et démons à la sauce soucoupe volante et eugénisme. Mais ça a le mérite de nous faire ravaler notre fierté en tant qu’espèce civilisée.

J’ai toujours eu un énorme doute en lisant ses livres ça ne m’a ni apporté ni retiré quoi que ce soit et en relisant ces livres je me dis qu’on évolue très peu car à lire la presse actuelle il y aura toujours de la matière à tomber dans les pièges de quelques illusionnistes illusionnés.
Si je récapitule, à ma connaissance Rampa n’est coupable d’aucun crime illégal, il a néanmoins gagner beaucoup d’argent grâce à ses livres, jamais il n’a fait mention d’enfants (alors que vous en parler dans votre billet???), on peut se demander à qui va l’argent maintenant de ses droits d’auteur.

C’est effectivement une arnaque si on le prend trop au sérieux, une fiction non avouée certainement et moralement et bien comme il disait lui même, ça dépend de l’évolution de chacun donc surtout de l’état de ses concepts moraux difficile de juger la personne tant d’années après et personne ne prend la peine d’ailleurs d’ajouter des pièces au dossier, cela fait juste quelques articles les plus commentés de certains blogs.

Samedi 14 janvier 2012 à 19 h 38 min martin à répondu:

En fait ce sont des escrocs et des fumistes qui critiques Lobsang Rampa.. Le Lama n’a jamais été plombier.. Il s’agissait en fait du père de Cyril Hoskin qui était ingénieur des eaux.. Des Chinoises et vietiamens m’ont fait comprendre que les fumistes qui critiquent Lobsang Rampa en ce faisant passer pour des Occidentaux sont de véritables Chinois ou traitres à la Patrie Tibétaine.. Ils ont soulignés des petits défaults dans leurs propos au niveau de la syntaxe que seuls des asiatiques peuvent détecter…

Dimanche 15 janvier 2012 à 21 h 10 min Emeric à répondu:

Martin, pouvez-vous nous dire quel est le rapport avec l’article ? Quelle pierre apportez-vous, si ce n’est une pierre de haine que vous lancez ?

De plus, votre commentaire est flou et difficilement compréhensible…

Lundi 16 janvier 2012 à 1 h 18 min Michel à répondu:

Bonsoir,
Il y aura toujours des pour et des contres, comme il y a des gens qui ont tiré un profit quel qu’il soit (ou rien du tout) de lire les livres de T.mardi Labsang Rampa.
Ce qui me chagrine c’est que je connais personnellement des bouddhistes et pas de simples moines (aucun sens péjoratif dans mon propos) des personnages important, des maîtres reconnus, tel que la lignée de Rimpoché, et ces personnages avec qui j’ai eu l’honneur de dialoguer, j’ai posé la question « qui était T Mardi Lobsang Rampa et si il était vraiment un lama du Tibet et tout particulièrement de Lhassa ».
La réponse a été simple, NON T. Mardi Labsang Rampa n’est pas connu ni reconnu comme lama de Lhassa.
Il me semble que des grands dignitaires, proches du Dalï Lama savent de quoi et de qui ils parlent quand il répondent à une question.

D’autre part, je reviens sur certains points très intéressant, effectivement j’ai relu quelques passages de ses livres, je n’ai aucune compétence pour juger, mais il y a quand même des passages plus qu’étranges; devenir pilote de chasse dans l’armée chinoise me semble bien étrange et peu plausible, surtout pour un moine tibétain qui a subi des tortures par… les chinois.
Sa traversée de la france en conduisant un super poids lourd, me paraît tout aussi étrange et peu plausible et j’ai relevé moi même dans son livre qu’il avait mis 7 jours pour traverser la France avec son super lourd, je me pose la question « effectivement ou a-t-il apprit a conduire un super lourd, et quel employeur confierait un super lourd à un inconnu qui arrive d’on ne sait où juste pour une livraison à l’autre bout du pays.
Arrivé au canada il transmigre dans un corps plus sain pour poursuivre sa mission sur Terre, je veux bien mais j’ai quand même un doute quand un lama reconnu par la communauté bouddhiste dit »Cela ne peut exister comme décrit, notre passage sur Terre est une mission que l’on doit accomplir et il est inconcevable que cela puisse être autrement, sinon il n’y aurait aucun sens de venir faire son progrès dans le cycle des réincarnations ».

Je ne suis pas personnelement assez qualifié pour prendre position, mais cette réponse m’apparait logique.
Toujours est il qu’il y a quand même des personnes qui « défendent », d’autre qui doutent mais personne ne sait vraiment qui était T. Mardi Lobsang Rampa.
Etait il une « Mère Aurore » qui soit disant vous harmonisait un cristal du brésil à vos propres vibrations spirituelles ?
Il a été prouvé qu’il n’en était rien, ses cristaux etaient de vulgaires cristaux d’Europe qui ne valaient pas grand chose et qu’il vendait à prix d’or.
Un simple calcul entre le nombre de cristaux vendus et le temps qu’il affirmait passer à travailler dessus pour les hormoniser il aurait fallu plusieurs siècles de vie, et manifestement cela n’était pas le cas. Et pourtant bien des gens ont refusé de se joindre aux plaintes pour la simple raison « une peur sourde au fond d’eux même que « Mère Aurore » ne modifie le travail ou fasse un sort a ceux qui l’auraient trahie en portant plainte contre elle ».

Dans tout ce qui touche l’ésotérisme, on a toujours un quelque chose qui nous retient de faire ou pas faire, de prendre position pour ou contre, mais c’est plus soit par dépit d’avoir été berné ou par une peur voilée qu’il se passe quelque chose en relation avec les pouvoirs que l’on accorde à celui qui est en cause.

On ne saura jamais la vrai vérité car elle est partie avec la personne.

Bonne nuit.