Commentaires sur : Vassily Kandinsky | Quand l’art se recharge de spirituel et renoue le dialogue avec l’âme humaine

Par : Vincent

Vincent — Mon, 29 Jun 2009 10:11:31 +0000

Merci! résumer Kandinsky en quelques lignes s’avère être un exercice assez difficile. Je vous recommande en tout cas à tous la lecture de ce qui pour moi est un monument de la théorisation de l’art : « du spirituel dans l’art et dans la peinture en particulier ». Véritablement une grande avancée pour l’art et pour l’Homme à mon sens. Je vous recommande également vivement l’exposition au centre Pompidou, très bien réalisée comme souvent dans ce lieu très actif !

Par : Michèle

Michèle — Mon, 29 Jun 2009 09:25:55 +0000

Que dire après cette analyse fouillée et très interessante? Je regrette simplement de ne pas l’avoir lue avant d’aller à l’exposition que j’ai trouvée passionnante et que je vous encourage vivement à découvrir à votre tour.

Par : Emeric

Emeric — Thu, 25 Jun 2009 15:19:54 +0000

Très très bon article que celui-ci.
Résumer Kandinsky n’est pas une chose facile tant son œuvre est complète et inédite pour l’époque.
J’ai lu « du spirituel dans l’art… » et j’ai été conquis par sa démarche et sa vision. Bien qu’ayant une réelle technique, exploitée dans le début de sa carrière (blaue reiter), il s’est vite rendu compte qu la technique pour la technique ne suffisait pas. elle peut au mieux instituer un mouvement pictural (impressionnisme, pointillisme…), mais ne reste qu’une technique, au même titre que la peinture en général.
Ce que je veux dire c’est qu’il ne peut y avoir du sens que si l’on oublie la technique. Le sens qu’il dégageait/ressentait de ses créations ont eut la chance d’avoir une justification par des livres. trop avant-gardiste, il a du se justifié. et c’est un héritage formidable que de pouvoir analyser la « pensée Kandinskienne » de l’art.

Lorsqu’il parle de sons qui peuvent procurer des émotions, de même que les couleurs, formes etc… c’est, je pense, quelque chose que l’on ne pourra expliquer. Trop multiple, l’être humain ressent différemment chaque stimuli, en fonction de son vécu, de son expérience… et des visionnaires tels que Mozart, Bach et bien d’autres sont de bons exemples. Et je me demande maintenant à quand un nouvel art majeur, réunissant image, son, et émotion ?
Peut-être n’auront nous plus dans un futur (proche ?) que des collectifs multidisciplinaires d’artistes, nous proposant une expérience complète ?