<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Star trek, le phénomène J.J. Abrams</title>
	<atom:link href="http://www.xulux.fr/cinema/star-trek-le-phenomene-abrams/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xulux.fr/cinema/star-trek-le-phenomene-abrams</link>
	<description>Décrypter la pop culture à la lumière de notions philosophiques, sociologiques ou graphiques et partager un point de vue engagé et une réflexion subversive et existentielle sur les thématiques les plus diverses, tel est le fil rouge de xulux</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 11:31:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : dds</title>
		<link>http://www.xulux.fr/cinema/star-trek-le-phenomene-abrams/comment-page-1#comment-415</link>
		<dc:creator>dds</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 16:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xulux.fr/?p=1519#comment-415</guid>
		<description>Selon moi, vous vous attardez trop à une description, un résumé du film sans réellement mettre à jour les problèmes qu’il soulève. Le but d’une critique n’est pas de donner envie d’aller voir le film, mais plutôt de le comprendre ou, au mieux, de l’appréhender. Un film, c’est avant tout de la pensée et la première chose à éviter est donc de contextualité le film, le réduire en tant objet. La question essentielle est celle du sujet.
Revenons à nos moutons, selon vos commentaires, Star Trek semble juste un film moraliste. Ça ressemble presque à un film de propagande (je vous cite « Ce film parle bien plus de la condition humaine, ce qui fait que l’on est « homme» , pourquoi se battre et comment vaincre ses vices, les comprendre, les accepter jusqu’à les utiliser pour faire de bonnes actions. »). C’est assez horrible d’autant que vous oublier quelques contradictions importantes que porte le film et qui permettent de le voir sous un angle différent et moins limpide. Creusons un peu : 
http://www.stardust-memories.com/star-trek/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selon moi, vous vous attardez trop à une description, un résumé du film sans réellement mettre à jour les problèmes qu’il soulève. Le but d’une critique n’est pas de donner envie d’aller voir le film, mais plutôt de le comprendre ou, au mieux, de l’appréhender. Un film, c’est avant tout de la pensée et la première chose à éviter est donc de contextualité le film, le réduire en tant objet. La question essentielle est celle du sujet.<br />
Revenons à nos moutons, selon vos commentaires, Star Trek semble juste un film moraliste. Ça ressemble presque à un film de propagande (je vous cite « Ce film parle bien plus de la condition humaine, ce qui fait que l’on est « homme» , pourquoi se battre et comment vaincre ses vices, les comprendre, les accepter jusqu’à les utiliser pour faire de bonnes actions. »). C’est assez horrible d’autant que vous oublier quelques contradictions importantes que porte le film et qui permettent de le voir sous un angle différent et moins limpide. Creusons un peu :<br />
<a href="http://www.stardust-memories.com/star-trek/" >http://www.stardust-memories.com/star-trek/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Horia</title>
		<link>http://www.xulux.fr/cinema/star-trek-le-phenomene-abrams/comment-page-1#comment-157</link>
		<dc:creator>Horia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 00:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xulux.fr/?p=1519#comment-157</guid>
		<description>Je t&#039;avouerais que nous avions pensés, François et moi, faire un article dessus dans le XULUX&#160;&lt;em&gt;numéro&#160;4 &lt;/em&gt;(&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.xulux.fr/projets&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;XULUX le magazine&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;) sur &lt;strong&gt;Star Trek&lt;/strong&gt;.&#160;Il semblait évident que certaines notions étaient mises en valeur dans ce film, des notions comme dis dans ton article, font peut être partie d&#039;&lt;strong&gt;une dynamique Ultramoderne&lt;/strong&gt;. 

L&#039;&lt;strong&gt;altérité&lt;/strong&gt; plus&#160;précisément&#160;qui est omniprésente renforce le sentiment que dans cet univers technologique, futuriste qui aurait&#160;pu&#160;être froid et&#160;dénué&#160;de sens, l&#039;&lt;strong&gt;humanité&lt;/strong&gt;&#160;peut&#160;combattre&#160;ce qui pourrait l&#039;amener à sa perte.
En passant par l&#039;altérité, suivant les traces d&#039;un guide, d&#039;un prophète, une &lt;strong&gt;symbolique&lt;/strong&gt; merveilleuse est à l&#039;oeuvre :

Spock et plus&#160;généralement&#160;les Vulcans ont une approche logique, se basant sur la &lt;strong&gt;raison&lt;/strong&gt;.&#160;

Tandis que le capitaine Kirk et plus généralement les Terriens ont une approche plus émotionnelle, se logeant davantage dans l&#039;&lt;strong&gt;affect&lt;/strong&gt;.&#160;

C&#039;est cette alliance de peuples et plus&#160;précisément&#160;ces deux personnages qui donne&#160;de l&#039;espérance&#160;aux autres. 
Cette union de forces qui est l&#039;embryon d&#039;une dynamique &lt;strong&gt;Ultramoderne&lt;/strong&gt;, c&#039;est-à-dire la &lt;strong&gt;Raison&lt;/strong&gt; et l&#039;&lt;strong&gt;Affect&lt;/strong&gt;.&#160;Je suis&#160;profondément&#160;convaincu que &lt;strong&gt;Star Trek&lt;/strong&gt;, de part ces &lt;em&gt;symboles&lt;/em&gt;, son &lt;em&gt;esthétique&lt;/em&gt; et son impact grand publique se positionne comme un bon porte parole de l&#039;&lt;strong&gt;Ultramodernité&lt;/strong&gt;.
 &lt;em&gt;D&#039;une manière plus&#160;générale&#160;la fantasy et la science fiction ont une force que l&#039;on sous-estime bien trop souvent à mon goût.&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je t&#8217;avouerais que nous avions pensés, François et moi, faire un article dessus dans le XULUX&nbsp;<em>numéro&nbsp;4 </em>(<strong><a href="http://www.xulux.fr/projets" target="_blank" >XULUX le magazine</a></strong>) sur <strong>Star Trek</strong>.&nbsp;Il semblait évident que certaines notions étaient mises en valeur dans ce film, des notions comme dis dans ton article, font peut être partie d&#8217;<strong>une dynamique Ultramoderne</strong>. </p>
<p>L&#8217;<strong>altérité</strong> plus&nbsp;précisément&nbsp;qui est omniprésente renforce le sentiment que dans cet univers technologique, futuriste qui aurait&nbsp;pu&nbsp;être froid et&nbsp;dénué&nbsp;de sens, l&#8217;<strong>humanité</strong>&nbsp;peut&nbsp;combattre&nbsp;ce qui pourrait l&#8217;amener à sa perte.<br />
En passant par l&#8217;altérité, suivant les traces d&#8217;un guide, d&#8217;un prophète, une <strong>symbolique</strong> merveilleuse est à l&#8217;oeuvre :</p>
<p>Spock et plus&nbsp;généralement&nbsp;les Vulcans ont une approche logique, se basant sur la <strong>raison</strong>.&nbsp;</p>
<p>Tandis que le capitaine Kirk et plus généralement les Terriens ont une approche plus émotionnelle, se logeant davantage dans l&#8217;<strong>affect</strong>.&nbsp;</p>
<p>C&#8217;est cette alliance de peuples et plus&nbsp;précisément&nbsp;ces deux personnages qui donne&nbsp;de l&#8217;espérance&nbsp;aux autres.<br />
Cette union de forces qui est l&#8217;embryon d&#8217;une dynamique <strong>Ultramoderne</strong>, c&#8217;est-à-dire la <strong>Raison</strong> et l&#8217;<strong>Affect</strong>.&nbsp;Je suis&nbsp;profondément&nbsp;convaincu que <strong>Star Trek</strong>, de part ces <em>symboles</em>, son <em>esthétique</em> et son impact grand publique se positionne comme un bon porte parole de l&#8217;<strong>Ultramodernité</strong>.<br />
 <em>D&#8217;une manière plus&nbsp;générale&nbsp;la fantasy et la science fiction ont une force que l&#8217;on sous-estime bien trop souvent à mon goût.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

