L’obsolescence programmée est un fait et un paramètre indissociable de la majorité de nos sociétés actuelles. Pourtant, cela n’a pas toujours été le cas. Pour preuve cette ampoule de la caserne des pompiers de Livernmore en Californie qui brille depuis 1901 sans interruption. Hormis son statut de vedette dans le guinness des records, elle symbolise la perfection des ingénieurs qui concevaient alors des produits « parfaits ». Des produits construit pour durer.

Mais comment sommes-nous arrivés aujourd’hui à ces sociétés du « bon à jeter » ? Aux oubliettes les bons réparateurs à qui on amenait notre vélo ou notre chaine hifi. Aujourd’hui, on remplace tout. Tout le temps et partout. Cela reviendrait certainement plus cher de réparer que de racheter un nouveau produit.

Plus rien ne dure et bien évidemment cela est programmé. Votre machine à laver est prévue pour durer neuf ans, votre téléviseur ? Dix ans.

L’objectif étant d’entretenir le marché de la consommation : l’achat, le profit. Mais on oublie aisément ce que deviennent les produits jetés. Aujourd’hui, l’activité humaine produit 10 milliards de kilos de déchets (hors agriculture et construction) [source consoGlobe]. D’un côté, nous faisons tout notre possible pour vivre de plus en plus longtemps et de l’autre nous fabriquons des produits qui ne perdurent pas et, qui plus est, en utilisant de façon excessive les ressources de notre terre.

Cela pose de vraies questions sur notre façon de consommer. Faisons-nous de réelles économies en jetant tout ce qui ne fonctionne plus sous prétexte que cela coûterait moins cher. Pouvons-nous faire des économies sur le dos des générations futures ? Au-delà de ces questions une autre plus essentielle peut-être se pose : pourquoi avons-nous tant besoin de tout changer tout le temps ? Car, même si effectivement on nous pousse à consommer de plus en plus, nous avons aussi notre part de responsabilité. Il n’y a pas de consommation sans consommateur. Ce qui est intrigant c’est qu’on retrouve les mêmes comportements dans le milieu professionnel ( il n’est pas rare de changer deux ou trois fois de boulot au cours de sa Vie), ou bien encore relationnel (multiplication des relations amoureuses par exemple).

Mais alors, aurions-nous peur de ce qui dure ?

Envoyé spécial : TV, hi-fi, électroménager… le grand bluff

Après quelques chapitres de lecture, j’ai mis le livre de côté, en me demandant – « Mais où veut-il bien m’emmener ? ». Je n’arrivais pas à cerner de réponse, à un titre que j’avais pris pour question.

Une semaine plus tard, je reprends le livre et me laisse porter par cette musicalité qui se dégage sous sa plume. En poète humaniste Abd Al Malik laisse à nouveau couler son flow clairvoyant. Avec un univers éclectique ou se mêle philosophes, rappeurs, grands noms de la littérature et chanteurs, il nous livre un savant mélange de tradition et de modernité. Il veut défaire les clichés et déconstruire les préjugés par son message de citoyen engagé dans les problématiques de son temps et de son pays.

« La guerre des banlieues n’aura pas lieu » est un conte populaire présentant un cheminement de vie et offrant un état des lieux sur la France d’aujourd’hui. Ne voyez pas dans le mot populaire son impopularité. Je l’ai choisi car le conte était souvent appelé conte populaire par les ethnologues et historiens en raison de l’aspect traditionnel et communautaire dominé par la création et la circulation des histoires. Abd Al Malik nous livre un message de paix. Laissons ce message circuler et se transmettre entre les hommes ! Que ce message re-devienne populaire :

« Ce sont les mêmes objectifs que l’on doit avoir en partage. Objectif commun et règle de vie commune : Liberté, égalité, fraternité. »

Comme un griot murmurant à l’oreille il pousse à la réflexion de ce message universel. Comment faire ?

« comment faire pour que […] chacun de nous puisse être un, sans se défaire de sa différence singulière qui fait le multiple dans l’un et la beauté du lien ? ».

En homme de paix et à travers son cheminement spirituel il veut conjurer la peur pour éclairer les âmes. Éclairer les âmes pour ceux qui ne voient l’Islam que par le prisme de l’extrémisme et de la violence. Il veut mettre en exergue cette stigmatisation de l’Islam,  cette peur de l’autre instrumentalisée par les leaders politiques. Il suffit de voir les nombreux débats : débat sur l’interdiction des minarets en France (Voir l’article Interdire les minarets en France par Emeric), le débat sur l’identité nationale, le port de la burqa…

« Et si l’humanisme est la nécessité du collectif et le respect de l’individu, alors l’Islam est un humanisme. Mais encore une fois, à chacun sa voie ! Ce sont les mêmes objectifs que l’on doit avoir en partage.[…] C’est la République qui donne le cadre dans lequel chacun pourra sainement trouver sa voie. C’est la république qui orchestre la concordance des différences. Etre universel, c’est s’appuyer sur des références peut-être différentes, mais avoir les mêmes idéaux. Il ne s’agit pas de trouver le remède miracle mais de trouver l’harmonie, entre nous, afin que nous puissions tous ensemble trouver des solutions ».

Il montre qu’en travaillant tous ensemble,  nous pourrons donner sa force à l’identité de notre pays en réunissant les différentes origines et énergies qui le composent.

Abd Al Malik vs Dominique de Villepin

Mercredi 14 avril 2010, Abd Al Malik est invité par France Inter pour la promotion de son livre et dans le cadre du débat : l’avenir des banlieues françaises, oubliées de la République.

Il pousse le débat plus loin et tous les messages du livre prennent sens. En répondant face à Dominique de Villepin et aux questions de Jean-François Achilli (chef du service politique de France Inter) et Françoise Fressoz (chef du service politique et société du journal Le Monde) il va nous guider dans son « I have a dream !». Un rêve fait de respect des lois du pays, de respect de tout être – homme et femme -, de respect de soi-même, d’écoute, de non-jugement, de dialogue, d’échange, de solidarité, de rassemblement…

Je vous laisse visionner cet échange, et retrouvons-nous dans les commentaires pour poursuivre et animer le débat !

La bande annonce. Pour voir le film intégralement rendez-vous ici : http://www.youtube.com/homeprojectfr.

Yann Arthus Bertrand nous livre depuis pas mal de temps déjà de magnifiques images de la Terre, notre planète. Il s’est surtout fait connaître par le livre « la terre vue du ciel », qui a connu un succès planétaire. Depuis peu il nous inondait d’images magnifiques en réalisant une série de documentaires sur l’état de la planète, l’état de ses ressources, ce que nous en faisons, le climat… Là il pousse le projet encore plus loin, puisque le film a été diffusé mondialement le 5 Juin, à l’occasion de la journée mondiale de l’environnement. Il est diffusé gratuitement sur internet, et sur un format plus long (2h) sur DVD et dans les cinémas. Les bénéfices sont intégralement reversés à l’association Good Planet, fondée par Yann Arthus Bertrand.

20h30
21h50
Le film commence…

Après ce petit constat, parlons du contenu de ce film : Sans révolutionner quoi que ce soit, le film nous propose de belles images, de très beaux paysages, et de grandes erreurs humaines. La voix off est celle de Jacques Gamblin, et il nous tutoie. Certains trouvent cela dérangeant, mais je pense que c’est plus pour « impliquer » le spectateur, plutôt qu’autre chose. Le film nous montre les limites du développement des villes, de l’agriculture, la déforestation, la pauvreté, mais surtout, il nous fait comprendre comment, en quelques années, l’Homme a BOULEVERSÉ son habitat naturel. Le discours est légèrement accusateur, mais il faut bien comprendre que tout le monde à joué un rôle pour que nous arrivions là où nous en sommes.
Au cours du documentaire, l’espoir semble s’évanouir, et il ne reste qu’environ 20 minutes lorsque Yann Arthus Bertrand nous dit que tout n’est pas perdu, et nous parle des solutions mises en places, et des acteurs « engagés ». Et c’est là où à mon avis le bas blesse : la solution ne semble pas entre les mains des peuples.
La fin du film est consacrée à ce que font les gouvernements, les industriels, les pays divers concernant ces changements climatiques, de modes de vie, mais le peuple ne semple pas y jouer grand rôle. A quoi cela sert-il alors de manifester ? À quoi cela sert-il que des associations se créent et demandent à tous d’agir pour protéger l’environnement ? Pourquoi faire un film si émouvant alors ? Pour se faire plaisir ? Pour pouvoir continuer à faire des reportages à travers le monde grâce à goodplanet.org ?

Le mécontentement des universitaires, des enseignants-chercheurs, des lycéens gronde depuis maintenant des semaines et des semaines. Que pensez-vous de la nouvelle vision de l’éducation que souhaitent mettre en place les ministres Xavier Darcos, Valérie Pécresse et à travers eux le président Nicolas Sarkozy ?

Réagissez en suivant ce lien