Dimanche 28 novembre 2010{par Sonia}
Le boycott… le buzz de Cantona
Depuis quelques mois, il est dĂ©sormais interdit d’appeler au boycott. Il s’agirait dit-on « d’une provocation publique Ă la discrimination envers une nation ». Le dĂ©lit serait puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. libĂ©ration : par BENOIST HUREL, SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral adjoint du Syndicat de la magistrature
Le citoyen voit encore son espace de libertĂ© se rĂ©duire. Le boycott devient aujourd’hui en France, un crime contre l’ordre marchand. Encore une circulaire, qui vise clairement Ă faire taire les citoyens et Ă favoriser la ploutocratie mondiale, qui tend en France, depuis quelques annĂ©es Ă « de/a-venir » un système totalitaire.
« J’appelle ploutocratie un Ă©tat de sociĂ©tĂ© oĂą la richesse est le nerf principal des choses, oĂą l’on ne peut rien faire sans ĂŞtre riche, oĂą l’objet principal de l’ambition est de devenir riche, oĂą la capacitĂ© et la moralitĂ© s’Ă©valuent gĂ©nĂ©ralement (et avec plus ou moins de justesse) par la fortune… » – Ernest Renan – 1823-1892 – L’Avenir de la science, PensĂ©es de 1848 – 1890
Il serait peut ĂŞtre juste de rappeler que le boycott est une forme d’action non-violente, et l’un des moyens les plus efficaces et les plus simples d’un refus des abus de pouvoir. Quelques exemples d’actions dans l’histoire :
- En Inde, 1930, le mahatma Gandhi lance un boycott contre l’Empire Britannique
- le boycott des bus de Montgomery en 1955 Ă l’appel de Martin Luther King pour obtenir la fin de la discrimination raciale
- le boycott politique de l’Afrique du Sud pour arrĂŞter l’apartheid
- Le boycott de la communautĂ© homosexuelle amĂ©ricaine contre une marque de bière qui refusait d’embaucher des homosexuelles
- le boycott des produits chinois par les soutiens de la cause tibétaine
- ou plus récemment, le boycott des produits Guerlain après les propos racistes de Jean Paul guerlain
Depuis le 6 octobre une vidĂ©o d’Ă©ric Cantona, appelant les citoyens Ă retirer leur argent des banques, crĂ©e le buzz sur Internet.
« S’il y a 20 millions de gens qui retirent leur argent, le système s’Ă©croule (…) Pour parler de la rĂ©volution, on va pas prendre les armes, on va pas aller tuer des gens. Il y a une chose très simple Ă faire (…) Le système est bâti sur le pouvoir des banques. Donc il peut ĂŞtre dĂ©truit par les banques » un petit air de Fight Club, non ?!
RĂ©alisĂ©e pendant un entretien au journal rĂ©gional Presse OcĂ©an, l’appel de Cantona a donnĂ© des idĂ©es Ă des internautes qui ont attirĂ© l’attention de la presse internationale en le relayant via YouTube et Facebook. La vidĂ©o reprise par les internautes et sous-titrĂ© en plusieurs langues. Des sites internet (bankrun2010, stop banque, … ), des pages facebook (rĂ©volution, StopBanque, … ), des vidĂ©os sur youtube fleurissent et invitent les internautes le 7 dĂ©cembre Ă retirer l’argent des banques. La vidĂ©o et le slogan est aussi repris pour lever l’interdiction du boycott en France. Et vous, qu’en pensez-vous ?

Dimanche 28 novembre 2010 à 20 h 53 min Michèle à répondu:
Bravo Cantona et merci Ă toi Sonia de mettre en lumière ce phĂ©nomène, hĂ©las, devenu mondial. Je viens d’apprendre grâce Ă ton article que le boycott Ă©tait dĂ©sormais illĂ©gal: c’est fort dommage car non seulement c’est un moyen d’action non violent, mais en plus, c’est (c’Ă©tait!…) le seul à notre disposition dans une sociĂ©tĂ© oĂą nous avons de moins en moins la parole. Oui, je suis totalement pour lever l’interdiction du boycott de toute urgence et pour l’appliquer sans dĂ©lai aux banques….
Lundi 29 novembre 2010 à 14 h 46 min Gnouros à répondu:
Je ne savais pas que le boycott Ă©tait dĂ©sormais hors-la-loi. Si c’est vrai, cela a de quoi faire frĂ©mir. Il est en effet parfois l’un des seuls moyens de micro-rĂ©sistance laissĂ© pour secouer le jougs (avec peut-ĂŞtre une certaine forme de sabotage, dirait Emile Pouget), et il me parait tout Ă fait illĂ©gitime d’en interdire l’usage.
Après, pour ce qui est de l’initiative cantonesque, j’ignore si elle sera suivie, et mĂŞme si elle est bien opportune…
Vendredi 3 dĂ©cembre 2010 à 20 h 55 min Sonia à répondu:
Bonjour,
Oui en effet, il s’agirait d’une circulaire. libĂ©ration : par BENOIST HUREL, SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral adjoint du Syndicat de la magistrature, Vous pouvez retrouver l’article de Benoist Hurel, secrĂ©taire adjoint du Syndicat de la magistrature, qui a dĂ©cidĂ© de rendre public cette information. Malheureusement je n’ai pas rĂ©ussi Ă mettre la main sur la dite circulaire. Nous avons pu constater avec le plus rĂ©cent boycott (Produit Guerlain) qu’aucune, mesure n’avait encore Ă©tĂ© prise. Mais… il y a un mais, les mots ont Ă©tĂ© prononcĂ©s… Donc Ă quand la mise en place de cette circulaire ? !